Kot smo že zapisali, Daniel Karsai konec septembra lani na svoji strani na Facebooku objavil, da so mu pred letom dni diagnosticirali neozdravljivo bolezen ALS, in hkrati izjavil, da “po njegovem osebnem in strokovnem mnenju popolna prepoved odločanja o koncu življenja na Madžarskem krši njegove temeljne človekove pravice, zlasti pravico do samoodločbe, ki temelji na človeškem dostojanstvu, prepoved nečloveškega in ponižujočega ravnanja ter pravico do svobodne izbire ideologije”, bo zadevo vložil na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu Evropsko sodišče za človekove pravice.
Zdaj je sodba izrečena
Mednarodni pravni instrument, ki bi države članice Evropskega sodišča za človekove pravice zavezoval k spodbujanju aktivne evtanazije, ne obstaja, prepoved evtanazije na Madžarskem pa ne krši pravic bolnikov – sporočeno odločitev ESČP v četrtek. Zadevo je vložil madžarski ustavni pravnik Dániel Karsai v zvezi z odločitvami o koncu življenja.
“Kazenskopravna prepoved pomoči pri samomoru, vključno z njeno uporabo za vsako osebo, ki pomaga prosilcu pri iskanju aktivne evtanazije v tujini, ni nesorazmerna. Tožena država (Madžarska) ni prekoračila svoje diskrecijske pravice.” – so zapisali.
V sodbi so dodali, da obstajajo velika družbena tveganja, vključno z zlorabami in napakami, ter da imajo države članice precejšnjo diskrecijsko pravico, večina pa še naprej prepoveduje samomor z biomedicinsko pomočjo. Vendar so dodali, da “Po potrebi bi bilo treba ustrezne pravne ukrepe pregledati, pri čemer bi bilo treba upoštevati razvoj evropskih družb in ustrezne mednarodne medicinske etične standarde.”
