Viktor Usov je bil z današnjo sodbo spoznan za krivega vseh kaznivih dejanj, ki so mu bila očitana.
Predkazenski postopek se je začel na podlagi informacij, da v regiji Klaipeda deluje oseba, ki naj bi spolno zlorabljala mladoletnike in mladoletne fante. Med predkazenskim postopkom so uradniki identificirali osebo, ki naj bi spolno zlorabljala dečke.
Ugotovili so tudi njegove številke mobilnega telefona, elektronski naslov in naslov IP, ki jih je uporabljal obdolženec.
Zadevo je prejelo sodišče Dostopno avgusta 2019 1, ki se obravnava že skoraj pet let.
Postopki so bili izredno dolgotrajni, saj je bila večina obravnav preložena po krivdi obtoženca.
Čeprav je obdolženec sodišču predložil potrdila na predpisanem obrazcu za odsotnost z dela zaradi bolezni, je iz poročila o sodnomedicinski preiskavi v zadevi razvidno, da je bilo eno od potrdil obdolžencu izdano brez objektivnega pregleda, le na podlagi telefonskega posvetovanja, in da iz drugih listinskih zapisov ni bilo razvidno, da bi bilo njegovo zdravstveno stanje nevarno ali da bi bil invalid, kar vzbuja dvom v veljavnost predloženih potrdil.
Ugotovljeno je bilo, da je obtoženi med letoma 2013 in 2018 v okrožjih Klaipeda, Tauragė, Kretinga ter v okrožjih Palanga in mesto Mažeikiai, v avtomobilih različnih znamk in na prostem, v bližini avtomobilov, izpolnjeval svojo spolno strast z oralnimi in drugimi fizičnimi stiki z mladoletnimi osebami v zameno za denarno in drugo materialno nagrado (polnjenje telefona in cigarete), pri čemer je kršil svobodo spolnega odločanja in nedotakljivost spolne celovitosti mladoletnih oseb.
Poleg tega je storil dejanja iznakaženja mladoletnih oseb. Obtoženi je mladoletnim osebam tudi kupoval, točil, ponujal in dajal alkoholne pijače ter jih spravljal v opojno stanje, s čimer je otroke vpletel v pijanost in jih opijal.
Poleg tega je obtoženi, ko sta dve mladoletnici zavrnili pitje in spolne odnose z njim v avtomobilu in je ena od njiju zagrozila, da ga bo prijavila policiji, z namenom ustrahovanja mladoletnic izvlekel pištolo, kar sta obtoženi razumeli kot realno grožnjo za njuno življenje in zdravje, ter jima na ta način grozil.
Obtoženi ni priznal krivde glede vseh očitkov, ki so mu bili očitani, niti med predkazenskim postopkom niti med sojenjem, vendar je bila njegova krivda dokazana s celoto dokazov, zbranih in pregledanih v zadevi.
Pri izreku kazni je sodišče upoštevalo, da je obdolženec storil 11 epizod kaznivih dejanj, 15 kaznivih dejanj, v katerih je bilo kot oškodovanci prepoznanih kar 12 mladoletnikov, da pred storitvijo kaznivih dejanj ni bil kaznovan, da v celotnem postopku ni priznal krivde in da v zvezi z njegovo odgovornostjo niso bile ugotovljene nobene olajševalne ali oteževalne okoliščine.
Sodišče je upoštevalo tudi kontinuirano naravo in intenzivnost kaznivih dejanj ter število žrtev, dejstvo, da je obtoženi sistematično iskal mladoletne moške, s katerimi bi lahko zadovoljil svojo spolno željo.
Čeprav zakon za storjena kazniva dejanja predvideva druge alternativne kazni brez odvzema prostosti, je sodišče v tem primeru obtožencu izreklo realno kazen 4 leta in 6 mesecev zapora.
S sodbo je bilo odločeno tudi, da se delno ugodi civilnim zahtevkom obeh oškodovancev in jima dodeli 500 EUR odškodnina za nepremoženjsko škodo. Državi je bilo naloženo plačilo stroškov sekundarne pravne pomoči v višini 7 023,02 EUR.
Zoper sodbo se je mogoče pritožiti na okrožno sodišče v Klaipedi v dvajsetih dneh od njene razglasitve.
